VNLOK start rechtszaak tegen Meta en dient klacht in bij Europese Commissie over illegale gokreclames

De brancheorganisatie Licensed Dutch Online Gaming Providers, kortweg VNLOK, heeft een juridische procedure aangespannen tegen Meta terwijl tegelijkertijd een formele klacht is ingediend bij de Europese Commissie, en dit alles richt zich op het falen van het socialemediabedrijf om illegale online gokadvertenties op Facebook en Instagram tegen te houden die Nederlandse gebruikers bereiken.

Volgens documenten die bij de rechtszaak horen beschuldigt VNLOK Meta van onvoldoende maatregelen tegen reclames van niet-gelicentieerde aanbieders, en diezelfde documenten verwijzen naar eerdere analyses waaruit blijkt dat meer dan 95 procent van de getoonde gokadvertenties afkomstig was van illegale operators.

Achtergrond van de aanklacht

De klacht bouwt voort op signalen die al langer bestaan binnen de Nederlandse gokmarkt, waarbij de Kansspelautoriteit toezicht houdt op legale aanbieders terwijl niet-gelicentieerde platforms hun reclames blijven verspreiden via sociale media, en VNLOK stelt dat Meta hier structureel onvoldoende op handhaaft ondanks herhaalde meldingen.

Het aantal meldingen van illegale gokreclames op sociale platforms steeg van 49 in 2024 naar 452 in 2025, en die toename vormt een van de kernargumenten in de huidige procedure die in juli 2026 loopt.

Details van de rechtszaak en Europese klacht

VNLOK eist dat Meta effectievere filters en verificatiemechanismen implementeert om te voorkomen dat advertenties van aanbieders zonder Nederlandse licentie Nederlandse gebruikers bereiken, terwijl de klacht bij de Europese Commissie zich richt op mogelijke schendingen van Europese regelgeving rond digitale diensten en reclamepraktijken.

Een VNLOK-rapport dat in de context van de zaak wordt aangehaald, beschrijft hoe illegale aanbieders via gerichte campagnes Nederlandse spelers blijven bereiken ondanks bestaande verboden op ongerichte gokreclame.

Gevolgen voor de Nederlandse gokmarkt

Legale aanbieders die onder VNLOK vallen ervaren concurrentienadeel doordat illegale platforms zonder vergunning via dezelfde kanalen reclame maken, en dit patroon wordt al geruime tijd waargenomen door toezichthouders en branchepartijen die samenwerken aan handhaving.

De Kansspelautoriteit heeft in eerdere gevallen boetes opgelegd aan illegale operators, waaronder recordbedragen aan partijen als Novatech en Fortaprime, terwijl de huidige zaak tegen Meta zich specifiek richt op de rol van het advertentieplatform zelf.

Verloop van de procedure

De rechtszaak is begin juli 2026 gestart bij de Nederlandse rechter, en de parallelle klacht bij de Europese Commissie moet nog in behandeling worden genomen, waarbij beide trajecten onafhankelijk van elkaar kunnen leiden tot maatregelen tegen Meta.

Meta heeft tot nu toe geen openbaar standpunt ingenomen over de specifieke aantijgingen, terwijl VNLOK aangeeft dat eerdere pogingen tot overleg niet tot voldoende aanpassingen hebben geleid.

Conclusie

De procedure van VNLOK tegen Meta en de Europese Commissie vormt een nieuwe stap in de handhaving tegen illegale gokreclames op sociale media, en de uitkomst kan gevolgen hebben voor hoe platforms in Europa omgaan met advertenties van niet-gelicentieerde kansspelaanbieders. De zaak benadrukt de spanning tussen bestaande licentieregels en de technische mogelijkheden van grote technologiebedrijven om gerichte reclame te beheren.